近几年，随着数字化、网络化的飞速发展，为视频监控大步迈进奠定了坚实的基础，作为视频监控系统核心成员的视频监控管理平台已引起行业的关注。特别是近几年，一些监控厂商、网络及通讯设备厂商、电信运营商、软件开发商等都纷纷加入到这一平台中来，其加速了视频监控管理平台作为产品的研发进程。但客观来讲，目前市场上的平台产品还不太成熟，特别缺乏优秀产品。同时，也意味着这是一个蕴藏着商机的巨大市场。

　　建设视频监控管理平台的必要性是非常显然的。在数字监控中，视频信号的采集设备主要是DVR、DVS或者IPCamera，其将视频信号数字压缩后，通过网络根据需要进行任意的传输。那么，如何管理这些连接在网络中的大量的DVR、DVS和IPCamera，以及网络中看不见的数据流？这时就需要视频监控管理平台。简单地说：视频监控管理平台可以实现对视频监控系统全网的设备管理、用户的权限管理、视频数据流的管理、录像存储的管理、设备的扩容、增加新业务或者改变业务种类、让视频监控系统与其它系统进行功能对接等各种功能。

　　对于视频采集点数比较小（如数十路）的系统来说，不采用管理平台是可以接受的。而一个几百或数千点的大系统，会遇到很多业务管理上的问题，比如图像切换、存储策略（中心或分布式存储）、用户权限、系统扩容、新功能增加、多系统集成等，都需要有一个平台进行管理。所以说视频监控管理平台是面向复杂的数字监控操作控制、显示存储、用户管理、设备管理、权限管理的综合平台，对规模达到成百上千的系统时，如果不考虑管理平台，则系统运行会非常危险。由此可知，视频监控管理平台在视频监控系统中的意义非凡。

　　视频监控管理平台分类

　　目前，视频监控管理平台还没有形成统一的产品定义和标准，所以市场上存在的视频监控管理平台类型较多，根据分类标准的不同可分为以下几种类型。

　　1、根据应用模式可分为三种：电信运营类、行业定制类、通用应用类。

　　电信运营类的管理平台，必须具备与电信业务运营支撑系统（BOSS）接口的功能，能适应ADSL、VPN、NAT等复杂的组网需求，通常平台商要求设备研发企业按照平台设备接入协议进行定制开发。这类平台提供通用化的视频监控基本功能，突出“可运营、可管理”的网管功能，接入容量大，但软件个性化定制化程度低，可接入的外围设备类型有限。代表平台厂家有中兴、华为、互信互通、深圳高新、阿尔卡特-朗讯、武汉烽火等，大华、海康威视等设备厂家支持其相应的平台设备接入协议。其优势凸显，基于专有的电信运营网络。

　　行业定制类的管理平台，是根据金融、公安、能源、环保、工矿企业等特定的行业需求进行定制开发，要求支持三级联网，通常这类平台基于成熟产品的SDK进行二次开发。平台在提供通用化的视频监控功能的基础上，突出“实战、业务”的融合功能，充分发挥用户业务数据的挖掘应用，接入容量中小型，软件个性化定制化程度高，外围可接入设备类型丰富。优点是具有行业应用的专用性和深度，但是软件的稳定性和兼容性稍差。

　　通用应用类的管理平台，则是根据普通用户的通用需求，提供标准化的设备管理、用户管理、权限管理、视频转发、中心存储等业务。突出“安装方便、简单易学、兼容性强”的特点，接入容量中小型，软件个性化定制化程度低，外围可接入设备类型有限。行业定制类管理平台与通用应用类管理平台的厂家大多都能提供平台的基础版和行业定制版，代表厂家有神州数码、霍尼韦尔、南京亚奥、深圳博康、深圳超视、杭州天视、杭州安谐等。

　　2、根据实现方式的不同分为两种：嵌入式专用系统构架和软件+服务器架构。

　　嵌入式专用系统构架，其采用嵌入式软件+硬件的专用方式，面向专业系统开发，软件和硬件都进行过优化，其在防黑客、病毒攻击等方面效果较好，具有稳定性等优势。代表厂商有苏州科达、松下等。

　　软件+服务器架构，其采用通用服务器，再加上厂家自己开发的软件，则可以形成功能相对完善的管理平台，但其对平台的硬件部分无优化或深化设计，如先进视讯、黄金视讯、H3C等。

　　3、根据采用的技术不同还可分为两大类：组播技术类和流媒体转发技术类。

　　采用组播技术，即通过网络设备（路由器和交换机）支持一台主机发送的数据同时复制到多个加入此组播的网络设备上进行显示、存储及管理，代表厂家为BOSCH、H3C。

　　采用流媒体转发技术，即集中接收与存储后，再以流媒体转发技术发给其他客户使用，代表厂商为Milestone、东方网力、全球眼、中盛益华、睿捷、安视、索贝等。

　　除了按上述三种方式分类外，还有一些其它的分类类型。如果按照基础或专用功能分类为：安防视频监控平台、报警联网监控管理平台、调度指挥监控平台、智能交通监控平台、记录取证监控平台等。

　　功能相似，呈现方式各异

　　视频监控管理平台经过众多客户的实际使用与厂家的持续发展，对于客户所需最基础的录像存储、检索、实时回放、历史调阅、轮巡、云台控制、在网设备和用户管理等功能外，还有整合了视频监控、智能卡口、电子警察、电子地图、报警运营等多个业务功能。烽火网络有限责任公司相关人员在采访中如此认为：“视频监控管理平台的作用主要体现在‘看、控、管'方面，从这几个方面来讲，目前市场上各平台软件呈现给用户的功能都是基本一致的，没有很大的差异。”其同时指出，各平台主要的差异是这些功能的具体实现技术、呈现方式的不同，比如操作的便捷性、系统运行的效率和可靠性、功能应用的符合程度等。

　　如大华研发的DSS综合视频监控管理平台采用ADK技术，在设备SDK开发的基础上，对各类监控业务提供高度封装的中间件。所谓中间件，就是联系设备和用户业务的中间产品，或说就是半成品，这种半成品可根据业务的需要来进行定制开发，以满足多种行业、多种业务应用变化的需要。由于安防行业应用复杂、业务种类多，需要多个厂商、集成商的合作，所以定位于中间件，正是想把多种复杂应用的共同技术特性抽象出来，形成一个稳定可靠的基础平台。在稳定的基础平台上再增加业务模块，这将变得非常灵活。由此，应用软件开发者无需关心设备是什么类型、是什么编码格式、如何进行云台控制，不必关心是协议接入还是SDK接入，也不用关心如何解码、如何显示，只须调用ADK控件，即可获得完整的监控功能。

　　而苏州科达推出的ViewShot智能网络视频监控系统，采用嵌入式专用系统，适合于各个行业的专业用户，可为用户提供稳定可靠的监控系统。

　　烽火推出了SmartEye6000电信级、SmartEye3000专业级、SmartEye2000企业/园区级三大系列的视频监控管理平台产品，在功能开发方面注重与行业差异化应用相结合，通过专业化、定制化开发，能满足多种行业的应用，并顺应网络IPV6化的发展趋势，同时支持IPV6、IPV4双协议栈，可以接入IPV6的前端设备和客户端设备。

　　奇偶推出的GV-NVR（具有微型管理平台功能的NVR）可以和GV-CMS（GV-CMS中央监控中心是一套集监控图像监视、存储、远程控制、系统设备状态监视、用户管理和报警集成管理，包括IP摄像机、DVS、NVR信号、状态及报警设备、用户管理等）组成为一体的综合图像信息管理系统，通过系统状态监控服务器可保证系统的稳定性，RSA网络加密算法可保证系统的安全性，从而实现大规模的行业监控应用。

　　而H3C推出了IP多媒体产品的统一软件平台IMOS，其借助IP协议打通底层不同设备、不同构件之间的相互连接和通信。同时，IMOS中大量引入了SIP、SNMP等网络及传统IT领域成熟的管理协议标准、数据库接口定义、操作系统和应用接口定义等，使得这个软件平台可以实现向下协同不同的硬件组件接入，向上支撑各种丰富的应用接口。实现从不同设备、构件的开发到操作系统、数据库、管理模块、应用业务的开放，真正实现了从设备模块级到平台级的开放。让功能、平台、构件融合变得更简单。

　　同时Milestone、OnSSI、Ragile（广州睿捷）等软件厂商也不断推出各自颇具特色的软件平台。如Milestone为提高软件管理平台使用可靠度，于2008年推出Fail-over在线热备援功能，当服务器故障时，无需人员介入即可自动完成系统切换与转移，为大型系统在上线后，自动化维护管理的运营服务开启了一个新篇章。在应用功能的开发方面，Ragile在其网络视频管理平台的检索功能中，特别设定了不同摄像机之间的片断跟踪检索功能，并且对不同摄像机之间有关联性的图像进行集中存档管理，从而既强化了安防监控图像的使用效率，又提高了工作人员的管理水平。

　　另外，支持智能视频分析功能成为管理平台的一大需求，如具有人脸侦测、可疑物体侦测、遗失物体侦测、隐私区域遮罩保护、摄像机监控场景变化侦测、流量统计、画中画技术、多焦点画面显示技术等功能，以有效对突发事件、异常事件进行管理等。

　　平台软件价值逐渐被认可

　　监控市场有一个自下而上的发展过程，从摄像机、视频传输、视频编码，最后才是视频监控管理，并且从产业链的发展来看，能提供网络视频监控整体解决方案的视频监控企业不多，总体来看市场呈现“前端厂商强、平台厂商弱”的格局。

　　同时，视频监控管理平台行业技术规范和管理标准缺失，行业内各前端设备厂家的标准、协议、接口等的不一致，导致视频监控管理平台软件应用于市场的难度增大。平台软件厂商不可避免的重要工作就是与主流前端设备厂家进行大量的协调沟通，由此增加了平台开发的技术难度和技术投入，从而也大大提升了平台软件的开发成本。

　　从一定意义上来讲，软件就是一种服务，服务本身应该是有价的，关键在于提供了什么样的服务。广州睿捷网络科技有限公司技术总监何智勇认为：“平台软件的价值在于：真正为客户提供了其所需的服务，满足了客户的需求，解决了他们的实际问题，帮助他们节约了总体投入成本。”安赛尔视频技术（深圳）有限公司（OnSSI）渠道销售工程师郑卫锋也形象地描述：“如果说视频监控管理平台的硬件设备是骨架，那么平台软件则是血脉和经络。”

　　目前市场对软件应用价值的认可度不高是一个重要问题，但广州睿捷何智勇认为：“随着整个安防产业迈向行业化发展的进程加快，有理由相信，视频监控管理平台软件将发挥出更为重要的作用。”诸多业内人士在采访中均表示，目前在一些高端市场中，用户对视频监控管理平台软件的认识在逐步转变，这是一个令人感到欣慰的现象。

　　选购平台的参考标准

　　评估一个视频监控管理平台的好坏有几项非常重要的指标：模块化程度、标准化程度、稳定性、兼容性、集成能力、开放性与扩展性、便捷性、系统处理能力、实用性等。

　　1、模块化程度

　　模块的标准化程度越强，平台就越有生命力。这能够为产业链的各个环节带来便利，如厂商无需进行重复性的技术研发，无需学习不同的产品和方案，用户在扩容时无需再受到品牌的限制等等。浙江大华技术股份有限公司产品中心软件产品部总监李伟强认为：“软件平台的模块化有利于建立软件整体模型，加快软件的并行开发进度；细分后的子系统可靠性将大大增强；测试成本、维护成本也将降低。”

　　2、标准化程度

　　标准化可以分两个方面。一方面是管理平台能打通底层不同设备、不同构件之间的相互连接和通信，确保操作系统平台可以实现向下协同不同的硬件组件接入，向上支撑各种丰富的应用接口。到今天为止，世界上最大最成功的标准就是IP协议。它也是目前整个世界通行度最高、标准化程度最高的协议，一定会在任何一个产业标准化的进程中大有作为。H3C存储及多媒体事业部产品部技术总监朱兵认为：“无论是基于IP协议的编码器、解码器，还是安防市场上越来越多的IPCamera、DVS厂商，最后都是殊途同归，都将遵照IP协议来进行产品的开发。”标准化的第二个方面就是上层管理协议的标准化。在联网应用的需求下，一定是要跨空间或者地域进行互通，其中管理协议也是标准化的重要对象。

　　浙江大华李伟强基于软件平台的标准化发表自己观点：“质量是软件的生命，标准化是软件的灵魂，软件平台中涉及视频编解码标准、网络传输标准、通讯调度标准、数据共享接口标准、应用开放接口标准等，这些标准都是软件升级换代、融入更高一级平台的基础。”

　　3、稳定性和管理科学性

　　一个系统的成功，除核心业务外，系统本身的稳定运行和科学管理也是一个基本的评价条件。整个系统能够长期稳定、高效地运行是管理平台有生命力的基础，决不因为提供了管理上的方便而添加任何系统维护上的代价。

　　艾非科技股份有限公司项目经理刘树鸿指出：“各家在系统开发上常存在的一个问题是，按项目中需要什么样的设备或需要什么样的功能才进行随机性的集成或开发，这对于客户来说，隐藏着较大的风险，也就是展示的系统相当稳定，但实际开发使用的系统却发现与展示的系统有相当大的落差，或是在增加某一个系统功能模块之后，造成系统不稳定的问题。”因此，合理地设计系统各类功能管理模块，使可操作、易操作、成功操作，做到“走在用户前面，开发的就是用户想要的”是视频监控管理平台的理想结果。艾非科技刘树鸿认为，对于新增系统功能部分，必须考虑既有系统框架的限制，将系统模块拆分与抽离，以确保基础系统的稳定性。

　　苏州科达科技有限公司技术经理陈凯则表示：“稳定性得到保障的衡量标准包括软硬件的选择。硬件尽量选用目前高性能的双核或四核CPU；软件操作系统采用可防病毒侵害、防黑客攻击的操作系统（如Linux等），而软件研发的过程应严格遵守质量控制标准，进行完整、深入地测试，为用户提供可靠的服务。”同时，北京可视通电子技术有限责任公司销售部经理李昭辉也表示：“系统应能够通过：负载均衡、热备份机制、自维护功能、系统自检功能等机制，以保证庞大系统的健壮性、稳定性。”

　　4、系统的兼容性

　　目前，市场上大多数视频监控管理平台应用存在的技术问题是系统的兼容性。近几年来，监控系统大规模扩张，不同品牌或组网之间的互联互通问题已经逐渐成为业界关注的焦点，随之而来的就是对联网的需求也显得更加迫切。视频监控管理平台必须是一个有生命力的应需求而不断成长的系统平台。在设计上，要充分考虑多方面的兼容性和开放性、可扩展性，能够方便、迅速地响应需求变化。

　　浙江大华李伟强强调：“视频监控平台的兼容性包括操作系统兼容性、前端设备兼容性、组网方式兼容性、数据库兼容性、编解码兼容性等。”

　　随着越来越多的厂商进入该领域，各厂商产品之间的兼容性必将提高，可为用户提供更大的选择和功能空间。

　　5、系统集成能力

　　视频监控管理平台对于智能分析系统、车牌识别系统、门禁系统、报警系统、综合管理平台等系统，应具备开放性的接入能力，对于未来若需要进行系统集成或功能扩充时，可快速接入以构建一套更为完整的安防资讯管理平台。因此，北京可视通李昭辉表示：“为方便与其他业务系统互联互通，视频监控管理平台通常还必须提供兼容性好的二次开发接口。”

　　烽火相关技术人员还指出：“集成化还表现在通过集成多种技术与软件系统，进而满足不同行业对视频监控应用的差异化要求。”

　　6、开放性、扩展性

　　平台开放性决定前端设备接入能力，扩展性决定系统后期的扩展能力和运行效率。艾非科技刘树鸿认为：“就设备接入能力而言，应能实现无需系统开发即可支持市面上绝大多数的设备，客户可不用担心因选择的硬件与软件兼容性不佳而造成最后的结果与原本预期的差异过大；且对于不断增加的网络摄影机品牌与型号，能免费提供即插即用的快速扩充，保障客户投资的软件费用能不因为软件的改版而重新投资。而扩充能力则体现为，系统除需可管理无限制的摄像机或视频服务器外，对于网路设备、存储设备的兼容与扩展，也须提供开放的接入能力，另需提供多台服务器之间的数字矩阵管理功能，以提供多台服务器之间可互相调用视频图像的报警信息。”

　　7、操作方便性

　　大型平台部署的复杂性和使用操作方便性的矛盾是难以避免的。操作方便性包括操作界面、管理方式以及后期维护等方面的友好程度。艾非科技刘树鸿认为：“操作的界面必须相当友善，对于保安人员或管理人员不需要经过繁复的教育训练即能操作与设置，支持鼠标控制、摇杆控制、键盘控制、触控式屏幕等方式的操作，客户可在最短的时间内熟悉系统。”除了操作界面的方便友好性外，管理方式的方便性同样重要，如借助网络的开放性与延展性，视频监控管理平台可在网络上进行分布式部署，而在设备的管理和监控业务上又是统一体，即“分布式部署，统一化管理”。但是，OnSSI郑卫锋在受访问中还指出：“操作方便性是一个长期积累的过程，逐渐展显出成熟。”因此，网络视频监控平台需要有该行业大量实际应用案例，实践中得到检验并日益完善是实现平台操作方便性的重要途径之一。

　　8、系统处理能力

　　系统处理能力是指管理平台软件能够支持的最大稳定运行的视频监控点数和客户访问数。这项指标决定了系统的建设规模。

　　9、功能实用性

　　实用性基于平台的存在意义同样重要。浙江大华技李伟强表示：“对于一个数字平台系统的出现，其最初的目的就是实现对大量设备的有效管理。以此为中心，逐步又要求对设备信息的方便浏览，对系统数据的准确调度和完整备份，以及应不同的管理级别实现不同的权限管理等等。从面向设备逐步过渡到了面向管理，发展到面向服务。”他同时认为：“监控软件越来越同质化，核心功能越来越稳定，如果提高软件的实用化水平，使之更易用，更贴近用户的业务处理流程，将更好地提高用户的生产力。”

　　除了以上内容之外，综合评估一套视频监控管理平台还需要考虑工程项目自身需求、平台的构架、安全性以及厂家的再开发与集成能力、品牌影响力、售后服务等方面内容。

　　奇偶信息科技（上海）有限公司销售部孙瑜在采访中表示：“根据工程项目自身需求选择合适的视频监控管理平台，如网络摄像机选择何品牌，路数多少，回放需要达到怎样的图像效果，是否需要智能分析功能等需求方面来选择。”同时，目前市场上推出的视频监控管理平台异彩纷呈，但这些都还不能算是产品化、系统化的产品，还是很需要售后的客制化。据业内统计，通常在很多项目中，一套基础的管理平台系统可能只能满足80%的应用需求，还留有20%需要进行定制化的开发。广州睿捷何智勇表示：“每一个模块的功能定义都不容易，如果定义得太细，那么系统的效率会很低；但定义得太宽，那么系统又不灵活，这之间需要不断的平衡，需要不断的调整、调试，每天都要做功课。”OnSSI郑卫锋也表示：“视频监控管理平台是一种项目型系统性产品，应根据用户的需求去逐步贴近，针对用户需求开发出个性化产品。”

　　结语

　　随着监控市场需求的不断扩大，功能、业务调度、业务管理等需求的不断复杂，视频监控管理平台也将不断地发展和完善，管理平台会逐渐朝专业化、多元化的方向发展，其产品的应用价值也会逐渐地提高，业内人士对视频监控管理平台市场的未来发展充满信心。正如广州睿捷何智勇所说：“在不远的将来，视频监控管理平台一定会是安防视频监控系统的主角”。